Sembra che alla fine dell'ennesima lite Noel abbia preso la decisione di lasciare il gruppo . A me tutto sommato un po' piacciono, e un po' no, hanno però cmq stile .....
Di certo la testa di ca##o deve essere Liam .... :roll:
http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/p/mo ... issa.shtml
aggiungo :
http://www.repubblica.it/2009/08/sezion ... ttura.html
Oasis : alla fine ce l'hanno fatta !
ah beh...altro grande amoresimstim ha scritto:può essere ; ma meglio dei blur i PULP !!!!! 8-) ;)LiSerge ha scritto:1000 volte meglio i Blur!! 8-)
meglio non lo so (in verità sono abbastanza diversi tra loro!) ma grande Jarvis di sicuro...tra l'altro molto bello l'ultimo album da solista
P.S. ho citato i Blur giusto perchè il grande 'antagonismo' nei '90 è stato Blur-Oasis
nn sono, in verità un grande intenditore dell'ondata brit pop.... però ascolto e compravo ..... in effetti Jarvis Cocker ha i suoi km sulle spalle .... bello il video che hai postato e visto che mi fai notare che sono stato un po' fuori luogo rilancio e persevero con un .....LiSerge ha scritto:ah beh...altro grande amoresimstim ha scritto:può essere ; ma meglio dei blur i PULP !!!!! 8-) ;)LiSerge ha scritto:1000 volte meglio i Blur!! 8-)
meglio non lo so (in verità sono abbastanza diversi tra loro!) ma grande Jarvis di sicuro...tra l'altro molto bello l'ultimo album da solista
P.S. ho citato i Blur giusto perchè il grande 'antagonismo' nei '90 è stato Blur-Oasis
.... un quite life dei Japan del 1979 di cui posseggo pure il vinile :lol: 8-) ;)
p.s.
David Sylvian solista, però, ha rotto un po' il cazz@ :lol: :lol:
LiSerge ha scritto:1000 volte meglio i Blur!! 8-)
Me lo diceva anche la mia compagna di banco al Liceo..., quindi una mezza vita fa'!
Dev'essere proprio vero che di cose nuove nel frattempo ne sono uscite davvero poche. Se non fosse così la consistenza reale di gruppi come gli Oasis e i Blur, carini ma nulla di più, permetterebbe loro di stare nel giro per non più di 3-5 anni.
Rubin ha scritto:LiSerge ha scritto:1000 volte meglio i Blur!! 8-)
Me lo diceva anche la mia compagna di banco al Liceo..., quindi una mezza vita fa'!
Dev'essere proprio vero che di cose nuove nel frattempo ne sono uscite davvero poche. Se non fosse così la consistenza reale di gruppi come gli Oasis e i Blur, carini ma nulla di più, permetterebbe loro di stare nel giro per non più di 3-5 anni.
ahi ahi ahi Rubin mi tocca bacchettarti :twisted:
Primo: Blur e Oasis si trovano su due piani differenti (nonostante l'antagonismo montato ad arte a suo tempo!) non fosse altro che gli Oasis si sono sputtanati dopo il secondo album mentre i Blur hanno al loro attivo ben 7 album in cui si sono continuamente reinventati, dando prova di estrema creatività.
Secondo: gli Oasis sono il prodotto di una persona (Noel) e della voce di un'altra (Liam) mentre gli altri elementi sono sempre stati optional; i Blur sono il prodotto di una sinergia di 4 persone (tra cui spicca il genio di Graham e Damon) che si conoscono dall'adolescenza.
Terzo: la prova del tempo è fondamentale; poco importa se nel frattempo di nuovo c'è stato poco (tra l'altro assolutamente discutibile), quello che conta è la capacità di certa musica di superare le generazioni. Riesco a immaginare i miei futuri figli che ascoltano Supersonic o Parklife, esattamente come io ho ascoltato Iggy Pop o Janis Joplin (giusto per dirne un paio...)
cmq, Oasis, ma anche i Blur, nn li vedo come grandi gruppi .....
hanno stile , ma diventono noiosi; qualche bel pezzo, ma un album intero, no . Tutto già visto , tutto già sentito .... Nel caso degli Oasis, per esempio, una rivisitazione dei Beatles ; un po' come le ns modern classic: rivisitazione di miti passati. Fonte di ispirazione, nel caso degli Oasis, sono stati gli Stone Roses; almeno, nel loro caso, si poteva parlare di originalità. I Blur , a parte le loro hit, nn li conosco molto bene e nn mi sono mai sembrati granchè... mio modesto parere ;)
Almeno i Pulp sono stati innovativi, non hanno scimmiottato qualche movimento passato ma ne sono stati protagonisti.
Ma io sono un po' talebano ;)
hanno stile , ma diventono noiosi; qualche bel pezzo, ma un album intero, no . Tutto già visto , tutto già sentito .... Nel caso degli Oasis, per esempio, una rivisitazione dei Beatles ; un po' come le ns modern classic: rivisitazione di miti passati. Fonte di ispirazione, nel caso degli Oasis, sono stati gli Stone Roses; almeno, nel loro caso, si poteva parlare di originalità. I Blur , a parte le loro hit, nn li conosco molto bene e nn mi sono mai sembrati granchè... mio modesto parere ;)
Almeno i Pulp sono stati innovativi, non hanno scimmiottato qualche movimento passato ma ne sono stati protagonisti.
Ma io sono un po' talebano ;)
LiSerge ha scritto:Rubin ha scritto:LiSerge ha scritto:1000 volte meglio i Blur!! 8-)
Me lo diceva anche la mia compagna di banco al Liceo..., quindi una mezza vita fa'!
Dev'essere proprio vero che di cose nuove nel frattempo ne sono uscite davvero poche. Se non fosse così la consistenza reale di gruppi come gli Oasis e i Blur, carini ma nulla di più, permetterebbe loro di stare nel giro per non più di 3-5 anni.
ahi ahi ahi Rubin mi tocca bacchettarti :twisted:
Primo: Blur e Oasis si trovano su due piani differenti (nonostante l'antagonismo montato ad arte a suo tempo!) non fosse altro che gli Oasis si sono sputtanati dopo il secondo album mentre i Blur hanno al loro attivo ben 7 album in cui si sono continuamente reinventati, dando prova di estrema creatività.
Secondo: gli Oasis sono il prodotto di una persona (Noel) e della voce di un'altra (Liam) mentre gli altri elementi sono sempre stati optional; i Blur sono il prodotto di una sinergia di 4 persone (tra cui spicca il genio di Graham e Damon) che si conoscono dall'adolescenza.
Come 15 anni fa', si discute come 15 anni fa'... :twisted: :twisted: :twisted:
;)
I Blur, ad un certo punto della loro carriera avevano anche intrapreso strade corragiose,ma poi sono saltati anche loro.simstim ha scritto:cmq, Oasis, ma anche i Blur, nn li vedo come grandi gruppi .....
hanno stile , ma diventono noiosi; qualche bel pezzo, ma un album intero, no . Tutto già visto , tutto già sentito .... Nel caso degli Oasis, per esempio, una rivisitazione dei Beatles ; un po' come le ns modern classic: rivisitazione di miti passati. Fonte di ispirazione, nel caso degli Oasis, sono stati gli Stone Roses; almeno, nel loro caso, si poteva parlare di originalità. I Blur , a parte le loro hit, nn li conosco molto bene e nn mi sono mai sembrati granchè... mio modesto parere ;)
Almeno i Pulp sono stati innovativi, non hanno scimmiottato qualche movimento passato ma ne sono stati protagonisti.
Ma io sono un po' talebano ;)
Liam non lo sopporto e forse per questo non mi hanno mai fatto impazzire. Noel secondo me farà qualcosa d'interessante senza il fratello...
si veramente odioso..... talmente che nn si capisce se ci fa o se ci è :roll: :roll: :roll:trevor ha scritto:Liam non lo sopporto e forse per questo non mi hanno mai fatto impazzire. Noel secondo me farà qualcosa d'interessante senza il fratello...
in generale anch'io vado un po' per simpatia :lol: ;)