Pagina 5 di 5
Inviato: 5 ago 2010, 10:02
da Anonymous
Sai Cecco ormai il così chiamato popolo non avverte più la grande importanza sociale della politica una manovra finanziaria viene equiparata al nuovo acquisto del real madrid o al nuovo rossetto della Canalis .
Ma tu riesci immaginare un "leggittimo impedimento solo che nei primi anni settanta ?.. altro che piombo! " invece nessuno per strada o in piazza.
La politica che dovrebbe essere sentita e vissuta da tutti come una cosa assolutamente primaria della nostra esistenza poichè riguarda proprio la nostra vita è degenerata fino al baratto più meschino, un Capezzone nel '800
avrebbe avuto la gogna come riconoscimento, oggi ..
L'esempio quando viene dall'alto è devastante se contaminato da esseri indegni e il risultato è di un popolo relativo.
Inviato: 5 ago 2010, 10:07
da Anonymous
ceccomannaro ha scritto:Gioppo ha scritto:
@Cecco es cusate l'OT
La tessera del tifoso e' l'ultimo dei problemi, questo e' indubbio, ma da tifoso essere schedato e, tramite microchip anche localizzato la vedo una bella limitazione di liberta'. anche perche', da tifoso , ti posso dire che se voglio fare un tafferuglio, basta dire ora e luogo fuori dallo stadio e ecco li', la violenza non si combatte cosi'!
Non è che mi freghi della tessera del tifoso:è che continuo a non comprendere perchè un Italiano scenda in piazza a protestare per una puttanata come quella e non muova un ciglio davanti all'insediamento protervo di un ministro delinquente,alla mancata incarcerazione di un senatore condannato per mafia in secondo grado,alla distruzione di un sistema sanitario,al dilapidamento di un percorso di studi funzionale e democratico,allo sperpero inutile di denaro pubblico da parte di un inutile ministro del turismo..e per terminare in bellezza,davanti all'inconsistenza (che sfiora la complicità) di un'opposizione di facciata che chiacchiera invece di fare i fatti.
I tifosi che vogliono "tafferugliare" li lascerei fare:chiusi dentro allo stadio e se ne esce qualcuno la Polizia lo ributta dentro finchè non si sente più nessun rumore 8-)
Straquoto e aggiungo:
tifoso per fede quasi religiosa, si cambia partito e ideali ma mai la squadra del cuore.
Lui là, mica è stato presidente del Milan per passione 8-)
Queste son cose che non capirò mai.
Panem et circenses
e al resto ghe pensi mì
Ricostruirò Roma più grande e più bella che pria
BRAVO
Grrazie

Quanno er popolo s'affeziona, pure se nun fai gnente, sei bravo lo stesso
Tutto il resto è sempre la solita vecchia storia
Inutile parlarne è così chiara che più la interpreti più la confondi
Inviato: 5 ago 2010, 13:08
da Anonymous
Rubin ha scritto:
...
Per quanto riguarda Italicus, bombe e treni l'uso anche della strage con coinvolgimento di civili era ampiamente teorizzato come strumento politico da parte della destra golpista nera soprattutto in Movimento Politico Ordine Nuovo e il gruppo AR di Freda. Lecito per loro il sacrificio anche di innocenti se giustificato dal raggiungimento di un obiettivo d'ordine "superiore".
...
circa l'applicazione pratica della strategia della tensione, segnalo coordinate spazio-temporali :
maggio 1965
convegno dell'hotel parco dei principi
tra i partecipanti eccellenti :Pino Rauti, Stefano delle Chiaie e Mario Merlino... vari ufficiali e imprenditori
è il nodo nevralgico, la teorizzazione di ciò che si mise in pratica nella mattanza successiva.
dixie ha scritto:Platone germe del comunismo... bah... mi sembra un assurdo.. epoche differenti e concetti differenti..basti pensare alla suddivisione in classi proposta da Platone. Il fatto che i governanti non potessero avere proprietà era solo per evitare conflitti di interesse.. la proprietà era consentita.... mumble ... già lo immaginavano (il conflitto di interesse) gli antichi greci... chissà ne mandiamo una copia in parlamento? :lol:
non vedo perchè debba essere assurdo, nel pensiero classico greco è già contenuto tutto l'Occidente, tutto ciò che siamo e che pensiamo.... volenti o nolenti, che lo si percepisca o meno, è così.
E poi a rigurado delle classi, perchè non ci sono oggi ? mi deve essere sfuggito qualcosa :roll: ;)
Rubin ha scritto:
Paolo,
è un'indirizzo caro alla destra sociale fascista (dotata di vera e propria fissa sull'ordine gerarchico a legittiamazione popolare), tanto affascinante quanto scivolosissimo...
I nazionalsocialisti da questo punto di vista erano "illuminatissimi"
Tant'è che la Hitlerjugend teneva nello zainetto teneva la Repubblica di Platone nello zainetto assime alla merendina.
Matteo, da te non mi aspettavo un argomento così debole, così prosaico, cosa c'entrano gli zainetti e la gioventù hitleriana ?! non dimostra niente ! se non il contenuto "socialista" dello stesso, ispiratore di più dottrine sia rosse che nere.
toooooo bad ;)
Inviato: 5 ago 2010, 14:17
da Anonymous
Sono in palestra e non ho le mie fonti a portata di mano ma se non sbaglio quel congresso che cita Ugo fu pagato dal SIFAR e si intitolava "tecniche del colpo di Stato" sembra che li ci fosse anche il "venerabile".
Si li forse e' cominciato tutto.
Inviato: 5 ago 2010, 14:47
da Anonymous
Gioppo ha scritto:Sono in palestra e non ho le mie fonti a portata di mano ma se non sbaglio quel congresso che cita Ugo fu pagato dal SIFAR e si intitolava "tecniche del colpo di Stato" sembra che li ci fosse anche il "venerabile".
Si li forse e' cominciato tutto.
Confermo, infatti questa gentaglia TUTTA collusa con Cia servizi vari americani ecc. e per questo faccio un distinguo tra "dirigenti" marci e ideologia politco sociale.
Come detto nel mio intervento precedente, vedi il movimento comunista con Prima linea Br Pcc PO certi pseudo intellettuali e dirigenti (oggi grandi manager..) non possono gettare fango su chi ha creduto in una idea sociale con la totale onestà ,questo a prescindere dai propri convincimenti di schieramento.
Inviato: 5 ago 2010, 14:58
da dixie
Per Ugo:
Su Platone ed il comunismo ho avuto il piacere di leggere alcuni trattati e ti ho riportato a mente le due più sostanziali differenze.
Platone prevedeva e appoggiava la creazione di "classi" (i famosi uomini d'oro, di argento e di bronzo), il comunismo ovviamente non ammette differenze di classe.
Inoltre mentre il comunismo non ammette la proprietà privata, Platone la prevede; la esclude solamente, per conflitti di interesse, per i "governanti".
Appena trovo quei libri me li rileggo e poi ti dico.. ;)
Per Matteo:
più che illuminati mi sembra che abbiano illuminato parecchie persone... ahimé...
Molti hanno fatte proprie idee di altri distorcendole a proprio uso e consumo, non mi stupisce quindi che la gioventù hitleriana leggesse Platone... chissà però come gli è stata spiegata :roll: :evil:
quoto comunque il Cecco... però nello stadio ci chiuderei tutti i nostri politici... insieme ad un branco di orsi polari in fregola ;)
Inviato: 5 ago 2010, 15:23
da Anonymous
@ dixie
p.s.
ieri ho acquistato la Repubblica di Platone :D :D :D
ho questa capacità, di parlare di cose che non conosco, ma d'altronde le mie sono rivelazioni :roll: 8-) 8-) 8-)
Inviato: 5 ago 2010, 16:02
da dixie
simstim ha scritto:@ dixie
p.s.
ieri ho acquistato la Repubblica di Platone :D :D :D
ho questa capacità, di parlare di cose che non conosco, ma d'altronde le mie sono rivelazioni :roll: 8-) 8-) 8-)
giusto un libro da portarsi sotto... l'ombrellone ;)
Ok, ora me lo rileggo anche io... che fa sempre bene... così poi ci confrontiamo... e mi saprai dire se Platone era veramente un eugenista... Poi il confronto con Ugo è uno dei piaceri della vita... :twisted: :lol: