finalmente in piazza

[Anonymous]

si, in realtà nel giudizio penale occorrebbe accertare la verità reale (nel senso che l'accusa non può nascondere circostanze favorevoli all'imputato: è anche per questo che spesso viene chiesta l'archiviazione al termine delle indagini)... ma poi alla fine è inevitabile che prevalga quella processuale, che non sempre coincide con la prima.

sono d'accordissimo con mao77, salvo sullo staccare l'antenna. per fortuna qualcosa di "decente" ancora c'è, basterebbe saper scegliere: ad esempio, vista la concomitanza di orario, a bruno vespa basterebbe preferire south park...

[Anonymous]

si, in realtà nel giudizio penale occorrebbe accertare la verità reale (nel senso che l'accusa non può nascondere circostanze favorevoli all'imputato: è anche per questo che spesso viene chiesta l'archiviazione al termine delle indagini)... ma poi alla fine è inevitabile che prevalga quella processuale, che non sempre coincide con la prima.

sono d'accordissimo con mao77, salvo sullo staccare l'antenna. per fortuna qualcosa di "decente" ancora c'è, basterebbe saper scegliere: ad esempio, vista la concomitanza di orario, a bruno vespa basterebbe preferire south park...

preferito proprio ieri sera, con una bella puntata di south park ;)

[ceccomannaro]

Se mi tengono in carcere per 4 anni per poi dirmi che sono innocente è un'ingiustizia.

Ora, io non sono un leguleio e sono anche un "prodotto strano"...ma il ragazzo nero è stato riconosciuto colpevole "in concorso"....quanta gente c'era dentro quella casa mentre veniva assassinata Meredith?
E sarà anche strano che un negretto senza soldi vada in galera mentre Sollecito e la Knox che si son potuti permettere Principi del Foro,ora sono liberi (innocenti forse)?
Quando si dicono le coincidenze:l'avvocato della Knox è la stessa di Andreotti...anche lui "innocente".
Mah...i problemi della giustizia italiana...c'è gente che ha fatto 30 (trenta) processi ed è ancora a piede libero (molte prescrizioni,poche assoluzioni) però non è povera.
Mah... :?