Inviato: 14 mag 2011, 15:56
se l'auto ostruiva la visuale della segnaletica sia orizzontale che verticale è un conto (ma mi pare inverosimile), se ostruiva (se ostruiva) la visuale della intersezione è un altro conto ;)
i segnali vanno rispettati e prevedono preciso comportamento da chi li deve appunto osservare.
per cecco: non so se sia passata in giudicato, fossi il legale del parcheggiato (o quello della sua assicurazione) non ci penserei un attimo a fare appello.
e comunque sì, in teoria potrebbe costituire precedente, anche se nel nostro sistema il precedente non è vincolante e le sentenze che hanno un minimo di valenza sono quelle (diciamo sono precedenti persuasivi ma anch'esse non vincolanti) sono quelle della cassazione
i segnali vanno rispettati e prevedono preciso comportamento da chi li deve appunto osservare.
per cecco: non so se sia passata in giudicato, fossi il legale del parcheggiato (o quello della sua assicurazione) non ci penserei un attimo a fare appello.
e comunque sì, in teoria potrebbe costituire precedente, anche se nel nostro sistema il precedente non è vincolante e le sentenze che hanno un minimo di valenza sono quelle (diciamo sono precedenti persuasivi ma anch'esse non vincolanti) sono quelle della cassazione