Pagina 8 di 8

Inviato: 16 mar 2011, 16:27
da rjng
trotter ha scritto:30 miliardi di euro per costruire tre/quattro centrali in Italia -con tutti gli annessi e connessi di cui sopra-
che forniranno meno dell'8% del fabbisogno di energia al paese tra vent'anni= Pura Follia. :-svalvolato

chi sostiene che questo è indispensabile per il ns. futuro a parer mio è certamente in malafede.
:-nono
è parte in causa,il nucleare in Italia è un affare solo per chi è fornitore.

Inviato: 17 mar 2011, 16:24
da Anonymous
Buon conteggio...


Inviato: 19 apr 2011, 17:44
da rjng
Coup de Theatre....ritirati gli emendamenti sul nucleare.
DiPietro infuriato,gli han svuotato il referendum togliendogli uno dei più importanti richiami(si son sondaggiospaventati...)..e mo' il legittimo impedimento??
Bersani...non si copra di ridicolo arrogandosene il merito,non ha fatto un caxxo.
Resta il fatto che la "madre di tutte le torte" andrà in stand-by per un pò,in attesa che qualche altro genio...

Inviato: 19 apr 2011, 19:47
da ceccomannaro
Il che vuol dire:
"volevamo intascare un pò di sesterzi facendo la cresta sul nucleare,ma visto che i poveri Giapponesi han fatto un casino e ci hanno rovinato la piazza,mica possiamo perdere voti (e poltrone e prebende) per sti caxxi"

Cioè non gliene frega niente di risolvere i problemi energetici e il nucleare era una scusa per prendere le mazzette. 8-)

Inviato: 20 apr 2011, 7:09
da Anonymous
Più che il rischio nucleare i nostri amati amministratori hanno visto il rischio quorum che, con la presenza del quesito nucleare, facilmente raggiungeva, appunto, il quorum.
Il guaio è che questo rischiava di compromettere anche il risultato della privatizzazione dell'acqua e del legittimo impedimento.
Le vere preoccupazioni dei nostri timonieri.

Saluti al boro

Inviato: 20 apr 2011, 8:29
da Anonymous
Shepherd e Harold Turpin ENfield

Inviato: 20 apr 2011, 14:12
da Anonymous
ne riparliamo tra 6 mesi o un anno....

Tocca andare a votare,senza meno!!!