Pagina 4 di 4
Inviato: 20 giu 2009, 19:12
da Anonymous
t'ho per caso insultato?
a me non sembra ... forse non ci siamo capiti nei termini, ma se così fosse me ne dispiaccio
tuttavia resto convinto che votare chi contribuisce a difendere gli evasori fiscali sia il miglior modo per vedere la propria busta paga continuamente erosa, i governi, TUTTI indistintamente, le tasse di cui hanno bisogno le vanno a prendere dove sono sicuri, ovvero dai lavoratori dipendenti e dai pensionati ... non vedere questo significa solo essere accecati dall'ideologia, quello stesso fanatismo che, uguale ma opposto al tempo stesso, si rifiuta a parole
..e poi...mi spiace ... ma a chiunque sostenga che il fascismo fosse cosa buona, lo invito sempre a farsi un viaggetto ad Auschwitz, poi ne riparliamo ...
per ora sono abbastanza nauseato ... addio
Inviato: 2 lug 2009, 14:39
da Anonymous
Personalmente ritengo che il successo di Berlusconi sia quello di sapere parlare in 2 tempi, il primo alla pancia degl'italiani facendo del qualunquismo da bar che cattura anche le persone meno interessate alla politiuca, e poi ritrattare, alcune volte parzialemente ed altre meno, quanto detto, assumendo un atteggiamento più istituzionale. Questo da consenso alla sua persona ed al suo governo. Ovviamente il tutto attrvarso il controllo di 5/6 dei canali TV e non solo...
Altra piccola nota, ho visto citare Mastella, che ora nella "dimora della libertà"...
Inviato: 2 lug 2009, 15:03
da Anonymous
trevor ha scritto:Personalmente ritengo che il successo di Berlusconi sia quello di sapere parlare in 2 tempi, il primo alla pancia degl'italiani facendo del qualunquismo da bar che cattura anche le persone meno interessate alla politiuca, e poi ritrattare, alcune volte parzialemente ed altre meno, quanto detto, assumendo un atteggiamento più istituzionale. Questo da consenso alla sua persona ed al suo governo. Ovviamente il tutto attrvarso il controllo di 5/6 dei canali TV e non solo...
Altra piccola nota, ho visto citare Mastella, che ora nella "dimora della libertà"...
Alla bese di tutto, secondo me c'è un detto:
il fine giustifica i mezzi.
Va dà sè che hanno più mezzi i ricchi dei poveri e quindi possono sponsorizzare i partiti che più li accomodano e accontentano economicamente (la politica è solo un mezzo).
Il fatto che negli States si siano accorti che il sistema non può andare all'infinito, la dice lunga.
Noi, che arriviamo una decina di anni dopo (almeno) ci possiamo rilassare perchè, se non il Berlusca, qualcun'altro che sponsorizza ci sarà.
Per cui altri diec'anni di 'sta democrazia ce la sorbiamo, considerando anche che i ricchi e potenti Americani sostenitori del "big old party" almeno salvavano le apparenze mentre i nostri simpatici massoni no, ci tengono a dimostrare che per soldi chiunque farebbe qualunque cosa compreso abiurare una fede o un ideale.
basta solo sapere chi siamo e non farci confondere le idee da puttane e lacchè. 8-)
Inviato: 2 lug 2009, 22:35
da ceccomannaro
Andy ha scritto:
basta solo sapere chi siamo e non farci confondere le idee da puttane e lacchè.
Quando scrivi queste cose so perchè siamo amici :-love
Inviato: 3 lug 2009, 23:18
da Anonymous
ceccomannaro ha scritto:Andy ha scritto:
basta solo sapere chi siamo e non farci confondere le idee da puttane e lacchè.
Quando scrivi queste cose so perchè siamo amici :-love
Tocca essere d'accordo anche con Pelù....sangue rosso e cuore a sinistra... 8-)