Pagina 3 di 3
Inviato: 1 set 2009, 19:43
da Anonymous
Cocktail Martini agitato....... Non mescolato!!!!!
Voglio l'ombrellino rosa!!!!!!!!!
Inviato: 2 set 2009, 7:16
da Anonymous
dixie ha scritto:
..........
Comunque polemiche a parte... per il ns. peso (circa 65 - 70 kg) una birra da 0,33 a stomaco vuoto è tollerata... ergo....
Ragazzòli attenzione !
E' un luogo comune il fatto che il tasso alcolemico sia inversamente proporzionale al peso a parità di bevuta.
All'inizio tutti credevano così, poi hanno fatto dei test e visto che l'omone da un quintale superava i limiti e la mezzasega di 60 kg invece ci rientrava.
E' un fatto d'enzimi, comunque diamoci pace perchè "l'allenamento" non serve.
.... i paradossi continuano, anche sul peso non c'è giustizia
Saluti sobri e leggeri
Inviato: 2 set 2009, 15:26
da rocker
vorrei anche dire che: sicuramente c'è gente che ha avuto incidenti causa ubriachi, ma probabilmente erano ben oltre i limiti!
comunque vorrei farvi una panoramica di incidenti da me conosciuti:
avevo vent'anni e un ubriaco ma molto ubriaco facendo un inversione sotto a un dosso mi ha tagliato la strada mentre arrivavo in moto e ci ho messo 3 anni per rimettermi...e questo era ubriaco
verso i quaranta ero fermo sul lato marciapiede seduto sulla moto che parlavo con un mio amico e una rincoglionita in retromarcia mi ha centrato..
non era assolutamente ubriaca, ma una di quelle con il fuoristrada talmente grande che non ci vedeva dietro...sue parole
un mio amico su una strada lungofiume Imola passa con il verde ma per sua sfortuna uno passa con il rosso, stava parlando al telefonino e non si era accorto del semaforo.....il mio amico è morto.....il tipo non era ubriaco
un altro mio amico era fermo al semaforo e una lo centra da dietro, lui è su una sedia a rotelle, lei si stava controllando il trucco ma non era ubriaca
morale non è il tasso alcolico che fa....ma quanto sei deficente tu!!
Inviato: 2 set 2009, 16:02
da Anonymous
rocker ha scritto:morale non è il tasso alcolico che fa....ma quanto sei deficente tu!!
è vero... ma se oltre ad essere deficiente sei pure ubriaco :roll: :roll:
Inviato: 2 set 2009, 16:51
da rocker
Wolf ha scritto:rocker ha scritto:morale non è il tasso alcolico che fa....ma quanto sei deficente tu!!
è vero... ma se oltre ad essere deficiente sei pure ubriaco :roll: :roll:
hai solo messo un aggravante alla tua quotidianetà! 8-)
ma il vero pericolo è il tuo stato di deficente non il paio di birre che ti fai! ;)
Inviato: 2 set 2009, 17:02
da Anonymous
ma allora non sarebbe più facil proibire per legge la deficienza?
Inviato: 3 set 2009, 7:14
da rocker
kender ha scritto:ma allora non sarebbe più facil proibire per legge la deficienza?
così gli avvocati ci tiran su soldi anche da lì!! 8-)
Inviato: 3 set 2009, 7:47
da Anonymous
L?uomo ha un cervello progettato nel paleozoico, non è in grado di affrontare efficacemente la vita d?oggi.
Direte che esiste la neocorteccia e tante altre cose ma sono in sostanza l?equivalente del metter una cravatta ad un barbone.
Alcol e droghe garantiscono il ritorno ad un essere primitivo col problema aggiuntivo che ha a disposizione mezzi per fare discreti macelli.
Ma anche senza questi aiutini giriamo sempre con mazza o clava.
Un tempo c?erano i manicomi, poi Basaglia riuscì ad abolirli, forse s?era accorto che disumano era tener dentro i pazzi innocui quando fuori rimanevano i savi assassini.
A volte, magari spesso, siamo vittime perché abbiamo la stessa insana passione d?un gatto che attraversa l?Aurelia, ma potremmo anche diventare criminali per quel cono grigio che attraversa la mente in un momento sbagliato.
Saluti limbici
Inviato: 3 set 2009, 9:41
da rocker
Evançon ha scritto:L?uomo ha un cervello progettato nel paleozoico, non è in grado di affrontare efficacemente la vita d?oggi.
Direte che esiste la neocorteccia e tante altre cose ma sono in sostanza l?equivalente del metter una cravatta ad un barbone.
Alcol e droghe garantiscono il ritorno ad un essere primitivo col problema aggiuntivo che ha a disposizione mezzi per fare discreti macelli.
Ma anche senza questi aiutini giriamo sempre con mazza o clava.
Un tempo c?erano i manicomi, poi Basaglia riuscì ad abolirli, forse s?era accorto che disumano era tener dentro i pazzi innocui quando fuori rimanevano i savi assassini.
A volte, magari spesso, siamo vittime perché abbiamo la stessa insana passione d?un gatto che attraversa l?Aurelia, ma potremmo anche diventare criminali per quel cono grigio che attraversa la mente in un momento sbagliato.
Saluti limbici
ok!! detto questo.....perchè vuoi proibirmi il bicchiere di vino o birra.....visto che viviamo in una giungla dove morire è più facile che nascere?
forse il mio bicchiere di vino è un arma micidiale?? non ci credo a meno che non diventino molti bicchieri!!
forse han ragione gli americani guai a te se bevi al volante, piuttosto portati in auto una Colt o una Smith&wesson o magari un bel fucile a pompa....non si sa mai!! 8-) ;)
ah! dimenticavo.....se non siete riusciti a dare un educazione ai vostri figli per cui alla notte girano ubriachi....perchè dovete rompere le palle a me???
Inviato: 3 set 2009, 11:56
da Anonymous
Mi sembra, però, che ci si stia allontanando dal nocciolo della discussione. Qui molti sostengono che bisognerebbe portare il limite a zero. E molti dicono che con due bicchieri di birra in corpo, se ti poni alla guida, sei un criminale e tu vada perseguito come tale. Sono convinto, però, che molti di quelli che sostengono ciò sono poi i primi, magari, a non rispettare i limiti di velocità. Anche a me capita di farlo, per l'amor del cielo, ma cerco di farlo con coscienza e buon senso; ( poi molti mi prendono in giro dicendo che sono un lumacone ;) , e questo già di per se è un incitamento a comportamenti pericolosi che non so quanto sia corretto fare ). Se poi andiamo a vedere le statistiche, non so bene quali siano i numeri, ma forse gli incidenti, e anche mortali, causati per eccesso di velocità sono maggiori di quelli causati dall'abuso ( uso ) di alcol. Non capisco perchè gli stessi siano poi i primi a criminalizzare chi magari ha un 0,6 di alcol invece di 0,5. Perchè se ci si dice per la tolleranza zero, allora bisogna avere l'onestà di farlo senza distinguo. Sennò è il solito approccio "italiano", che poi siamo tutti sempre pronti a disprezzare a parole.
Se usassimo lo stesso metro allora anche chi percorre a 60 km/h, dove il limite è di 50, dovrebbe ricevere un 2000 euro di multa e vedersi sospesa la patente per 6 mesi. Infatti io contestavo la
proporzionalità tra reato e punizione e non ho mai sostenuto che si dovesse guidare da marci.
Ecco il succo è questo :roll:
simstim ha scritto:dixie ha scritto:
(ma fare i 60 con il limite di 50... beh... non mi sento un incosciente killer... un pò sbadato ... sicuramente)
ma avere 0,6 nel sangue quando il limite è 0,5.... beh... non mi sento un incosciente killer....
mi sembra, di averla già sentita, il soggetto è diverso ma la sostanza....
;)
Nel frattempo sono andato a vedere le statistiche, mi
danno ragione, vedi allegati.
Lo stato psicofisico alterato rappresenta il
2% della causa degli incidenti !
Vedi Rocker, la tua esperienza di vita vissuta è persino fuori statistica ;)
fonte della statistica
http://www.istat.it/salastampa/comunica ... egrale.pdf
che dire, mi sembra, la solita ipocrisia nostrana :roll:
Questo il mio modesto parere :roll:
Inviato: 3 set 2009, 14:14
da rjng
Evançon ha scritto:L?uomo ha un cervello progettato nel paleozoico, non è in grado di affrontare efficacemente la vita d?oggi.
Direte che esiste la neocorteccia e tante altre cose ma sono in sostanza l?equivalente del metter una cravatta ad un barbone.
Alcol e droghe garantiscono il ritorno ad un essere primitivo col problema aggiuntivo che ha a disposizione mezzi per fare discreti macelli.
Ma anche senza questi aiutini giriamo sempre con mazza o clava.
Un tempo c?erano i manicomi, poi Basaglia riuscì ad abolirli, forse s?era accorto che disumano era tener dentro i pazzi innocui quando fuori rimanevano i savi assassini.
A volte, magari spesso, siamo vittime perché abbiamo la stessa insana passione d?un gatto che attraversa l?Aurelia, ma potremmo anche diventare criminali per quel cono grigio che attraversa la mente in un momento sbagliato.
Saluti limbici
Diamine,Amico Mio..è sempre un piacere leggerti.
Aggiungo alla discussione in corso un piccolo contributo sulla parte assicurativa del problema:
Molte sono le compagnie di assicurazione in italia che hanno clausole estremamente restrittive sulla guida in stato di ebbrezza e sotto l'influenza di sostanze stupefacenti.
Si và dal pagamento di una percentuale del danno causato e si arriva sino al risarcimento totale dello stesso,sotto forma di rivalsa, nelle compagnie telefoniche.
Tradotto,se stiri una persona sulle strisce e gli causi serie invalidità permanenti o peggio e sei postivo all'alcol test(anche solo di pochissimo),
la compagnia prima paga il danneggiato poi ti richiede l'intero importo,arrivando al pignoramento delle tue proprietà ed alla vendita delle stesse.
Inviato: 3 set 2009, 14:17
da Anonymous
rjng ha scritto:
la compagnia prima paga il danneggiato poi ti richiede l'intero importo,arrivando al pignoramento delle tue proprietà ed alla vendita delle stesse.
e qui il kender solitamente si diverte
Inviato: 3 set 2009, 14:19
da Anonymous
rocker ha scritto:forse il mio bicchiere di vino è un arma micidiale??
Per qualcuno sì! 8-)
:lol: